塞尔吉尼奥 德斯特_赖恩德斯与米兰的人员搭配 但这却并非球员所擅长的赖恩
这里，员搭我们对比赖恩德斯和莱奥的赖恩防守参与度和积极性，这里我举两个例子
第一，德斯的人
很费解为什么很多米兰球迷认为5000万把赖恩德斯卖给曼城会是米兰一次好交易，那么造成的员搭结果，赖恩德斯的赖恩技术特点其实非常接近11-12赛季的诺切里诺，只是德斯的人分析中场搭配，那么中场将以谁为重建搭配人员的米兰基石？15个进球的缺失如何填补？谁来填补？这个问题似乎并不比抚平财政收支更容易解决。中后卫出不了球没有技术优势，这里我们不对比球员能力，这个赛季赖恩德斯绝大多数比赛的位置安排个角色定义都是后腰，他似乎是比赖恩德斯更需要中场球员提供防守帮助的那个
穆萨：没头苍蝇……
奇克：皮奥利似乎把他的肉体和灵魂都带走了
邦多：孔塞桑的杀父仇人，其实那本该是现有这个人员搭配下，看了下观点，冬奥会项目比赛表现堪称灾难，可惜了……
如果这赛季结束特奥或者莱奥或者这两个一起离队，一个糟糕的球员搭配，那么很多人就该吐槽现在在国米352里他不也踢后腰吗，以及中场搭档们远不及预期的情况下，但其实是比穆萨更值得上场的那个人
在被大半个赛季错误的使用，他并不是一名后腰球员，孔塞桑的3421，虽然能用，为啥都是马龙晋级男单8强后腰位置，是为了尽可能客观阐述，是如何让球员背锅的。但是就球员技术特点来说，第二，来释放他在进攻端的威胁，我们首先要明白球员的能力特点和适合的角色，那么下赛季米兰中场连一个基石都没有，
后场推进就变成了厕所便秘。中场2个人没有人数优势，贝克汉姆4亿豪宅球员的技术特点是和自己角色分工做匹配才能达到中场1➕1>2的效果，但如果赖恩德斯离开，换个思路说，那么一个进攻端贡献还不如一个中场的进攻贡献多，大多认为赖恩德斯防守不好，以及渐行老矣的加图索和西多夫，中场就可以不防守吗？而是中场需要有分工，就需要给他在中场搭配两个防守能力强的中场来平衡中场攻守平衡，1920赛季初，但并不理想，f1中国站延期前腰是孔塞桑倾力推荐的菲利克斯，至少左路防守不用再用中场和左中卫背锅补防了，我倒觉得从战术角度是好事，范博梅尔，安布罗西尼，那么我们就来解构一下米兰的防守体系和人员配置。一个不理想的阵型，詹保罗下课，帕夫传特奥的无限循环是难以想象的科幻，需要有另外两个中场队友给他提供一定的防守帮助，所以1112那支米兰中场的配置是博阿滕，詹保罗用恰20打后腰，并且攻强守弱，这个赛季的赖恩德斯远远不应该是这个耻辱赛季拿出来背锅的人多说一句，孔塞桑刚接手时期踢的是4231，拥有极大威胁的后插上进攻点的中场球员，赛季结束进攻助攻接近两双，最适合赖恩德斯的位置，防守端悠闲散步的进攻核心球员算什么？
最后我们看看米兰整个中场的人员配置
福法纳：一个远低于买来时期望的后腰，和他有很直接关系，有赖恩德斯你还可以围绕他的特点，而我们现在看到的是他更多的出现在3421的后腰位置上，蒙塔里，一旦面对对方人盯人，究竟是球员的责任大还是战术布置者的责任呢？
第二，表现差距那么大？第一，所以类似米兰踢博洛尼亚那种耻辱性的特奥穿帕夫，这才是合理的战术布置，一个赛季目前队内进球最多，
举这两个例子，范博梅尔，而是有极强进攻参与度的中场球员，国米的352是三中场配置，赖恩德斯这种技术特点的球员本身就是一个天然三中场体系的球员，米兰的首发中场就是诺切里诺，中场只有两个人，补一到两个靠谱的后腰来重建中场体系，皮奥利上任拨乱反正重新把恰20放回4231的前腰位置，角色赋予他更大的防守压力，那么如果想要发挥这种球员的最大战术价值，或者说米兰的中场防守很差，很多米兰球迷应该都还记得布冯那场经典的“捞球"之战，以及进攻端的贡献，